Landelijke regie cruciaal voor snellere inpassing energieopslag
De maand juni staat bij Energy Storage NL (ESNL) in het teken van vergunningen en energieopslaglocaties. Tijdens een recent netwerkevenement is onder zo’n vijftig ontwikkelaars en vertegenwoordigers van gemeenten een enquête gehouden over de belangrijkste knelpunten bij de lokale inpassing van energieopslag. De resultaten maken duidelijk dat er behoefte is aan landelijke duidelijkheid en betere samenwerking om de ontwikkeling van opslagprojecten te versnellen.
Opslaglocaties lastig te realiseren
Een overgrote meerderheid van de respondenten (62%) ervaart de zoektocht naar geschikte locaties voor energieopslag als een probleem. Slechts 10% geeft aan dat dit geen groot obstakel vormt. Ongeveer 28% is neutraal.
De grootste belemmering bij het vinden van geschikte locaties blijkt het huidige ruimtelijke beleid te zijn. Bijna de helft van de deelnemers (48%) noemt bestaande ruimtelijke regels of bestemmingsplannen als struikelblok. Opslag past vaak niet goed binnen het huidige bestemmingsplan en er is een tekort aan beschikbare ruimte. Daarnaast geeft 39% aan dat de afstemming met netbeheerders moeizaam verloopt. Ook is er bij 37% van de respondenten behoefte aan meer duidelijkheid van de Rijksoverheid over waar energieopslag wél gewenst is.
Vergunningen duren te lang
Ook bij de vergunningverlening zijn er zorgen. Meer dan de helft van de respondenten (51%) vindt dat het verkrijgen van een vergunning onnodig veel tijd kost. Voor een aanzienlijk deel (37%) is het proces niet positief of negatief, terwijl 12% het probleem niet herkent.
Gevraagd naar het grootste obstakel bij de vergunningverlening, wijst 62% op een gebrek aan kennis bij het bevoegd gezag. Lokale overheden zijn vaak nog onvoldoende bekend met de specifieke kenmerken en vereisten van energieopslag. Andere genoemde knelpunten zijn: ruimtelijke regels (40%), eisen rondom geluidshinder (27%) en veiligheidseisen (13%).
Grote behoefte aan landelijke kaders
De deelnemers aan de enquête zijn het er grotendeels over eens dat landelijke regie essentieel is om energieopslagprojecten te versnellen. Een duidelijke meerderheid (60%) pleit voor een landelijk kader waarin heldere richtlijnen worden gegeven over hoe en waar energieopslag ruimtelijk kan worden ingepast. Ook wordt er gevraagd om meer duidelijkheid vanuit netbeheerders (49%), snellere en transparantere vergunningsprocedures (28%) en betere afstemming tussen ontwikkelaars en gemeenten (26%).
Wachttijden lopen op
Energy Storage NL ziet in de praktijk dat wachttijden voor het realiseren van energieopslag toenemen. De procedure voor een vergunning kan in sommige gevallen wel twee jaar duren. Deze vertragingen zijn zorgelijk, omdat energieopslag een cruciale rol speelt in de energietransitie.
ESNL benadrukt dat landelijke duidelijkheid over de toekomstige behoefte aan opslag essentieel is. Positief is dat netbeheerders inmiddels stappen zetten om zogenaamde flexlocaties – plekken waar energieopslag het elektriciteitsnet kan ontlasten – in kaart te brengen. Dit helpt om inzichtelijk te maken waar opslag wenselijk is, zodat gemeenten daar hun ruimtelijke plannen op kunnen afstemmen.
Wel is het van belang dat de afstemming tussen gemeenten en netbeheerders verder wordt geoptimaliseerd. Alleen dan kunnen inpassingsvoorwaarden goed op elkaar aansluiten en kan de realisatie van energieopslag daadwerkelijk worden versneld.
